それってほんとう?

その通説ってほんとう?

「血液型と性格は関係ある」「1万時間でプロになれる」 「3歳児神話」——よく聞くあの話を、査読論文と公的統計で冷静に検証します。

VERIFIED SO FAR

38

6
12
12
8
0
🟢 支持
🔵 限定的
🟡 混合
🔴 否定的
対象外

はじめての方へ

通説を、論文まで戻って確かめるサイトです

各記事では、広く語られている主張を査読論文・公的統計に照らし、支持する根拠と批判する根拠を分けて整理します。 結論は断定ではなく、現時点で確認できる研究全体の重心として示します。

調査方法

引用基準と判定ラベル

DOI確認、プレプリント除外、研究デザイン分類、5段階評価の決め方を公開しています。

運営者

個人運営と編集責任

専門家ではない立場を明示し、論文の読み比べと訂正対応を前提に運営しています。

最新の検証記事

38件を表示中

💑 人間関係・恋愛 🔵 限定的支持 2026/5/15 引用 8件

親密に付き合える人は150人までか — ダンバー数をデータで検証

「人は生涯で親密に付き合える相手は150人まで」というダンバー数は、SNS時代にも通用するのか。この通説はイギリスの進化心理学者ロビン・ダンバーが1990年代初頭に提唱した理論に基づいており、人間の脳の処理能力が集団の規模を制限すると主張しています。しかし、現代のソーシャルメディ

⚡ 学習・生産性 🔴 否定的 2026/5/4 引用 3件

習慣化に21日かかるという通説は本当か?データで検証

「新しい習慣を作るには21日かかる」——この言葉を聞いたことがない人はほとんどいないだろう。ダイエットや禁煙、勉強の習慣など、何かを続けようとするとき、この「21日」という数字を励みにした人も多いはず。しかし、この数字に科学的根拠はあるのだろうか?

⚡ 学習・生産性 🟡 支持・批判混合 2026/5/4 引用 12件

アクティブラーニングは従来型授業より効果的か — データで検証

「アクティブラーニングは従来型の講義中心の授業よりも効果が高い」という主張は、近年の教育改革で広く支持されています。この通説は、学生の主体的な学習を促すことで理解度や定着率が向上するという理論的根拠に基づいています。しかし、実際の教育現場では「アクティブラーニング」という言葉の定

⚡ 学習・生産性 🔴 否定的 2026/5/4 引用 3件

人間の集中力は金魚以下に低下したという通説は本当か? — データで検証

「現代人の平均的な集中力は、金魚の9秒よりも短い――わずか8秒だ」という話は、広告業界や教育現場でよく耳にされる。デジタル技術の発展やSNSの普及によって、人間の注意がますます分裂し、持続的な集中が困難になっているという印象が広まっている。この「人間の集中力は金魚以下」という主張

💑 人間関係・恋愛 🔴 否定的 2026/5/4 引用 11件

「美男美女は性格が悪い」は本当か?データで検証

「あの人は美人(イケメン)なのに、どうしてあんなに性格が悪いの?」あるいは「美しすぎる人は、どこか近寄りがたい」といった経験から、「美男美女は性格が悪い」という通説を耳にすることがあります。この思い込みは、私たちの日常生活に深く根ざしているように見えますが、果たしてデータで裏付け

📚 子育て・教育 🟡 支持・批判混合 2026/5/4 引用 11件

添い寝は子どもの発達・安全に影響するか?データで検証

「子どもと添い寝は危ない」「添い寝は子どもの自立を遅らせる」といった主張は、育児指南や医療機関の指導の中でよく耳にする。一方で、「添い寝は安心感を与え、母乳育児を支える」「親子の絆が深まる」という肯定的な声も根強い。実際のところ、子どもの発達や安全性、親の健康にどのような影響があ

🧠 心理・意思決定 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 18件

認知的不協和は態度変容を本当に引き起こすのか?データで検証

「認知的不協和理論」は、私たちの行動と態度が矛盾すると不快な感情(不協和)が生じ、それを解消するために態度を変容させると説明します。この理論は1957年にLeon Festingerによって提唱され、現代でも社会心理学の基礎的な概念として広く受け入れられています。

💑 人間関係・恋愛 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 5件

同棲してから結婚すると離婚しやすいは本当か?データで検証

結婚前にパートナーと同棲してから結婚すると、離婚のリスクが高まるという話はよく聞かれます。果たしてこの通説は、データによって裏付けられるのでしょうか?

🧠 心理・意思決定 🟢 支持 2026/5/4 引用 10件

確証バイアスは誰でも陥るのか? — 認知心理学の知見で検証

「人は誰でも、自分に都合の良い情報ばかりを集めてしまう」という確証バイアスは、普遍的な人間の特性なのだろうか。それとも、特定の条件下でのみ現れる現象なのだろうか。

💑 人間関係・恋愛 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 5件

マッチングアプリで良い相手は見つかるのか?データで検証

「マッチングアプリを使えば、自分に合った良い相手が見つかる」という通説は本当だろうか。アルゴリズムが最適な相手を提案してくれるという触れ込みだが、実際のところはどうなのだろうか。

🧠 心理・意思決定 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 13件

臓器提供のデフォルト設定はドナー数を増やすか?データで検証

世界各国で臓器移植を必要とする人々が多数存在する中、臓器提供数を増やすための様々な取り組みが行われています。その一つとして、「臓器提供の意思表示がなければ自動的に同意とみなす」という「オプトアウト(推定同意)」方式への制度変更が注目されています。このデフォルト設定の変更は、実際に

🧩 知能・認知 🟢 支持 2026/5/4 引用 12件

EQ(情動知能)は仕事の成功に重要か?データで検証

多くのビジネス書や研修で、「EQ(情動知能)が仕事の成功に不可欠である」と語られています。しかし、本当にEQが高い人はキャリアで成功しやすいのでしょうか?データに基づいて、この通説を検証します。

🧩 知能・認知 🟢 支持 2026/5/4 引用 7件

IQは世代で変化しているのか?データで検証

私たちのIQ(知能指数)は、世代を追うごとに上がり続けているという話を聞いたことがありますか?これは「フリン効果」として知られる現象ですが、近年ではこの傾向が止まったり、あるいは下がったりする「逆フリン効果」が報告されているという指摘もあります。果たして、IQは世代間でどのように

⚡ 学習・生産性 🟡 支持・批判混合 2026/5/4 引用 9件

ゲーム脳は科学的に存在するか — データで検証

「ゲームを長時間プレイすると脳に悪影響が及ぶ」「ゲーム脳は実在する」といった主張は、一般的な認識として広く浸透しています。しかし、これらの主張は科学的にどの程度裏付けられているのでしょうか。本記事では、脳画像研究や行動研究などのエビデンスをもとに、ゲーム脳という概念の科学的根拠を

🧠 心理・意思決定 🟢 支持 2026/5/4 引用 5件

ハロー効果は採用や評価で本当に働くのか?データで検証

採用面接や人事評価において、「第一印象が良いと、その人の能力全体が高く評価されがちだ」とか、「一つの突出した実績があると、他の評価項目も過大に評価されやすい」といった話を聞くことがあります。これは「ハロー効果」と呼ばれる認知バイアスとされていますが、実際のデータではどれほど影響が

🧠 心理・意思決定 🟡 支持・批判混合 2026/5/4 引用 7件

後知恵バイアスはどこでも起きているのか? — データで検証

「後知恵バイアス(hindsight bias)」とは、結果を知った後に「あの結果は予測できたはずだ」と過大に評価してしまう認知バイアスのことです。この現象は、日常の意思決定から司法判断まで幅広い場面で起こりうるとされています。しかし、本当に「どこでも起きている」と言えるのでしょ

📚 子育て・教育 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 9件

公文式の学習効果はどこまで実証されているか?データで検証

「公文式で学力が伸びた」「計算が速くなった」といった声を聞くことは少なくありません。自学自習を重視し、一人ひとりの能力に応じた教材で学習を進める公文式は、多くの家庭で子どもの学力向上への期待を込めて選ばれてきました。しかし、その学習効果は学術的なデータによって、どこまで明確に実証

🧠 心理・意思決定 🔴 否定的 2026/5/4 引用 7件

MBTI性格診断は科学的に妥当か — データで検証

「人間の性格は16のタイプに分けられる」とされるMBTI性格診断。企業の採用やチーム編成、自己理解のツールとして広く使われてきたこのテストは、果たして科学的な信憑性があるのだろうか。

🧠 心理・意思決定 🔴 否定的 2026/5/4 引用 5件

Mehrabianの法則「7-38-55」はコミュニケーションに当てはまるか?データで検証

「人は言葉で7%、声の調子で38%、表情で55%の情報を伝えている」というMehrabianの法則は、実際のコミュニケーションでどれほど当てはまるのだろうか?

⚡ 学習・生産性 🟡 支持・批判混合 2026/5/4 引用 15件

マインドフルネスはどこまで実証されているか?データで検証

近年、ストレス軽減や精神的健康の向上を目的として「マインドフルネス」という言葉を耳にする機会が増えました。瞑想や心を静める習慣として知られるマインドフルネスは、本当に科学的な裏付けに基づいて心身に良い効果をもたらすのでしょうか。

⚡ 学習・生産性 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 6件

記憶術(ニーモニック)は記憶定着を高めるのか?データで検証

「記憶術(ニーモニック)を使えば、誰でも簡単に記憶力を向上させられる」という通説は、学習法や教育現場で広く信じられてきた。しかし、この手法が本当に記憶定着を高めるのか、科学的な検証は十分になされているのだろうか。本記事では、記憶術の効果について、公開されている査読済み研究をもとに

📚 子育て・教育 🔴 否定的 2026/5/4 引用 4件

モーツァルト効果で子どもの知能は本当に高まるか?データで検証

子どもにモーツァルトの音楽を聞かせると、知能や認知能力が向上するという「モーツァルト効果」。これは科学的に裏付けられた真実なのか、それとも都市伝説で終わる話なのか。

🧩 知能・認知 🔴 否定的 2026/5/4 引用 9件

多重知能理論は科学的に妥当か?データで検証

人間の知能は単一の指標(IQなど)で測れるものではなく、多様な能力の組み合わせから成り立っている――このような「多重知能理論」は、教育現場を中心に広く知られ、多くの学校や教師がその考え方を取り入れています。しかし、この理論は科学的に本当に妥当なのでしょうか?それぞれの知能が独立し

💑 人間関係・恋愛 🟡 支持・批判混合 2026/5/4 引用 10件

子どもができると夫婦の幸福度は下がるのか? — データで検証

「子どもができると夫婦の関係は悪くなる」「子育ては夫婦の幸せを奪う」といった話を耳にすることがあります。実際のところ、子どもの誕生は夫婦の幸福度にどのような影響を与えるのでしょうか。

📚 子育て・教育 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 9件

ほめて育てると子どもは伸びるか — データで検証

「子どもはほめれば伸びる」——これは、教員や保護者の間で広く信じられている教育の常識の一つです。しかし、ほめるという行為が常にプラスに働くとは限らない可能性があります。本記事では、「ほめ育て」が子どもの学業意欲、行動、自己認識に与える影響について、科学的なエビデンスをもとに検証し

🧠 心理・意思決定 🟢 支持 2026/5/4 引用 9件

プロスペクト理論は実際の意思決定を説明するのか? — データで検証

意思決定の場面で「人は合理的に選択する」という伝統的経済学の前提に対し、人間の非合理な行動パターンを説明する理論として知られるプロスペクト理論。損失回避やフレーミング効果などの概念を通じて、私たちの日常的な選択が理論的に予測される合理的な行動から逸脱する理由を説明するとされていま

🧠 心理・意思決定 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 8件

平均への回帰は本当に起きているのか?データで検証

「平均への回帰(Regression to the Mean)」とは、極端な値を記録した集団が、時間経過とともに平均値に近づく現象を指す。例えば、成績が突出して低かった学生が翌年になると平均的な成績に戻る、あるいはスポーツ選手が新人王を獲得した翌年は成績が下がる、といった事例がこ

⚡ 学習・生産性 🟢 支持 2026/5/4 引用 13件

間隔反復(スペーシング効果)は記憶定着に有効か — データで検証

「一度に詰め込む(マスド)よりも、時間を空けて繰り返し学ぶ(間隔反復)方が記憶に残る」——これは“スペーシング効果”と呼ばれる学習の原則です。教育現場や受験勉強で広く推奨されていますが、果たしてその効果は科学的に裏付けられているのか。人工知能によるスケジューリングから脳内メカニズ

🧠 心理・意思決定 🔵 限定的支持 2026/5/4 引用 4件

生存者バイアスとは何か — 戦闘機の事例からデータで検証

戦闘機に穴の多い場所を補強すればよい――これは直感的に正しいように思えるが、本当にそれで正解なのだろうか? あるいは、その考えは「生き残った戦闘機」だけを観察したことで生まれた誤りなのではないか?

⚡ 学習・生産性 🔴 否定的 2026/5/4 引用 10件

脳は10%しか使われていないというのは本当か?データで検証

「人間の脳は10%しか使われていない」という通説は、映画や書籍、自己啓発セミナーなどで繰り返し紹介される一方で、科学的な根拠については曖昧なままです。この主張は事実なのでしょうか。

🧠 心理・意思決定 🔵 限定的支持 2026/5/2 引用 5件

アンカリング効果は実生活で本当に起きているのか?データで検証

「アンカリング効果」という言葉を聞いたことがあるだろうか。これは、最初に提示された数値や情報(アンカー)が、その後の判断に無意識のうちに影響を与える心理現象を指す。例えば、交渉の際に最初に提示された価格が、最終的に合意される価格に強く影響することが知られている。では、この現象は実

🧠 心理・意思決定 🟡 支持・批判混合 2026/5/2 引用 3件

選択肢が多いと人は決められなくなるのか — データで検証

商品や選択肢が多すぎると、人はかえって決断ができなくなるという話がある。有名な「ジャムの実験」がその根拠とされるが、本当にそうなのか。データで検証する。

📚 子育て・教育 🟡 支持・批判混合 2026/5/2 引用 6件

英語の早期教育は子供にとって効果があるか?データで検証

幼い頃から英語を学ばせれば、将来の語学力や認知能力が高まるというのは本当だろうか。多くの家庭や教育現場で「早ければ早いほど良い」という考えが広がっているが、その根拠はどこまで確かだろうか。

⚡ 学習・生産性 🔵 限定的支持 2026/5/2 引用 10件

ポモドーロテクニックは生産性を高めるか?データで検証

集中力を維持し、効率的に作業を進めるための時間管理術として、「ポモドーロテクニック」をご存知でしょうか。25分作業、5分休憩を繰り返すこの方法が、本当に私たちの生産性を高めるのか、疑問に思う方もいるかもしれません。果たして、このテクニックは学術的なエビデンスによって裏付けられてい

📚 子育て・教育 🟡 支持・批判混合 2026/5/2 引用 10件

自己肯定感を高める介入は本当に有効か — データで検証

「自己肯定感を高めれば、子どもの成績も精神的健康も向上する」——この通説は本当か。高い自己肯定感を持つ人が良い結果を示すことと、介入で意図的に高めることが有効かは、別の問いである。

📚 子育て・教育 🟡 支持・批判混合 2026/5/2 引用 9件

スマホは子供の発達に悪影響を与えるか?データで検証

子どものスマートフォン利用は、認知発達や情緒、社会性に悪影響を及ぼすのだろうか?現代の家庭では子どもが画面に接する時間が増える中、「スマホは脳をダメにする」「集中力がなくなる」といった声も聞くが、科学的にはどれだけの裏付けがあるのか。

📚 子育て・教育 🟡 支持・批判混合 2026/5/2 引用 9件

テレビ視聴時間は子供の発達に影響するのか?データで検証

テレビや動画を長時間見る子供の発達に、具体的にどのような影響があるのだろうか。学習面や行動面、心理面で悪影響が指摘される一方で、教育的な番組や動画が知識獲得に役立つという主張もある。この相反する見解を、科学的なエビデンスで整理したい。

📚 子育て・教育 🟡 支持・批判混合 2026/5/2 引用 6件

ゆとり教育で本当に学力は低下したのか?データで検証

ゆとり教育によって日本の学生の学力は本当に低下したのか。この問題は長年にわたり教育政策や社会的議論の中心にあり、メディアや政治の場でも頻繁に言及される。